Denne artikel vil behandle emnet Mandatsvig, som har vakt stor interesse på forskellige områder. Mandatsvig er blevet analyseret fra forskellige perspektiver, hvilket har genereret forskellige debatter og modstridende meninger. Gennem historien har Mandatsvig spillet en relevant rolle i forskellige sammenhænge, hvilket har ført til dens dybdegående undersøgelse. Gennem denne artikel sigter vi mod at tilbyde en global og opdateret vision af Mandatsvig, der omhandler dens oprindelse, udvikling og dens virkning i dag. Gennem en detaljeret og stringent analyse vil vi søge at give læseren en mere fuldstændig forståelse af Mandatsvig og dens relevans i nutidens samfund.
Overtrædelser af straffeloven | |
---|---|
§ 110 e | Afbrænding mv. af religiøse skrifter |
§ 114 | Terrorparagraffen |
§ 119 | Vold mod personer i offentlig tjeneste |
§ 123 | Vidnetrusler |
§ 144 | Bestikkelse |
§§ 171-2 | Dokumentfalsk |
§§ 180-2 | Brandstiftelse |
§§ 203-4 | Hasardspil |
§ 216 | Voldtægt |
§ 222 | Seksuelt misbrug af børn |
§ 231 | Grooming |
§ 232 | Blufærdighedskrænkelse |
§ 235 | Børneporno |
§ 237 | Drab |
§ 244 | Vold |
§ 245 a | Kvindelig omskæring |
§ 261 | Frihedsberøvelse |
§ 263 | Brevhemmelighed og aflytning |
§ 264 d | Privatlivets fred |
§ 266 | Trusler |
§ 266 b | Racismeparagraffen |
§ 267 | Ærekrænkelse |
§ 268 | Bagvaskelse |
§ 276 | Tyveri |
§ 277 | Ulovlig omgang med hittegods |
§ 278 | Underslæb |
§ 279 | Bedrageri |
§ 280 | Mandatsvig |
§ 281 | Afpresning |
§ 282 | Åger |
§ 283 | Skyldnersvig |
§ 288 | Røveri |
§ 291 | Hærværk |
§ 293 | Brugstyveri |
§ 299 b | Ophavsretskrænkelser af særlig grov karakter |
Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst.[1] Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond.
Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280:
Strafferammen er fængsel i op til et år og seks måneder, jf. § 285 og i særlige grove tilfælde op til otte år, jf. § 286, stk. 2
Tidligere borgmester i Farum Kommune Peter Brixtofte blev i 2006 dømt for mandatsvig, i det byretten fandt, at han havde overført penge fra et byggeprojekt finansieret af skatter til Farum Boldklub som uofficiel støtte til klubben. Denne afgørelse blev i 2007 stadfæstet i Østre Landsret.[2]