Denne artikel vil behandle emnet Den Internationale Straffedomstol, som har fået relevans i nyere tid på grund af dets indflydelse på forskellige aspekter af samfundet. Siden dets fremkomst har Den Internationale Straffedomstol fanget opmærksomheden hos eksperter og den brede offentlighed og skabt debatter om dens implikationer. Gennem denne analyse vil de forskellige perspektiver, der findes på Den Internationale Straffedomstol, blive udforsket, samt dets mulige kort- og langsigtede konsekvenser. Gennem en omfattende tilgang vil vi søge at tilbyde et holistisk syn på Den Internationale Straffedomstol og dets indflydelse på forskellige områder, med det formål at give læseren en mere fuldstændig forståelse af dette emne.
Den Internationale Straffedomstol (ICC engelsk: International Criminal Court) er den første permanente internationale domstol for krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab.
I tiden efter 2. verdenskrig ser verden et stort antal konflikter, hvor mennesker bliver udsat for grusomheder uden et efterfølgende retsopgør med gerningsmændene. Disse hændelser har været baggrunden for skabelsen af et permanent værktøj med henblik på at kunne retsforfølge personer, der har gjort sig skyldige i forbrydelserne nævnt ovenfor.
Under den internationale konference i Rom i 1998 blev 120 lande enige om at oprette ICC. Domstolen stiller personer, som har begået alvorlige forbrydelser, såsom folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, til ansvar. Man bestemte, at domstolen skulle træde i kraft, når 60 lande havde ratificeret Domstolens statut (Rom-statutten). De sidste 11 ratificeringer, der var nødvendige for, at domstolen kunne træde i kraft, fandt sted den 11. april 2002. Domstolen har herefter kompetence over for forbrydelser begået 1. juli 2002 eller derefter[1].
Domstolen er ikke en egentlig FN-organisation, men er oprettet for at tilgodese behovet for at have en international instans, som kan retsforfølge personer, der har gjort sig skyldige i disse ovenfor nævnte forbrydelser, og med henblik på at sætte punktum for den straffrihed, som magthavere ofte har nydt fordi ingen national domstol har magtet at rejse sagen. (FN's internationale Domstol (ICJ) i Haag tager sig kun af sager mellem stater, ikke mellem individer)
ICC er en uafhængig international institution og dens mandat er beskrevet i Rom-statutten.
Domstolen består af 18 internationale dommere. De vælges for ni år ad gangen af domstolens generalforsamling, der består af repræsentanter fra alle de stater, der har ratificeret domstolens statut. Domstolen har sin egen anklagemyndighed, der ledes af en Chefanklager, der for tiden er Fatou Bensouda. I domstolens anklagemyndighed er også en efterforskningsdivision.
Domstolen kan efterforske mulige forbrydelser, hvis:
Desuden kan Domstolen føre sager, der henvises fra FNs Sikkerhedsråd. Dette er eksempelvis sket med situationerne i Libyen og Sudan. Ingen af de to lande har ratificeret statutten.
De nationale domstole bevarer den fulde jurisdiktion til retsforfølgelse af de forbrydelser, der falder under domstolens kompetence. Domstolen må kun kan gribe ind, hvis det nationale retsvæsen mangler evnen eller viljen til at retsforfølge.
Regeringen i den Centralafrikanske Republik bad i 2005 chefanklageren ved ICC om at indlede en undersøgelse i landet, der for øvrigt har ratificeret Rom-statutten. [2]
Idet Sudan ikke har ratificeret Rom-statutten skulle FN's sikkerhedsråd stemme om hvorvidt krisen i Darfur kunne tages op, før sagen kunne henvises til Den Internationale Straffedomstol. Det gjorde de med resolution 1593 i 2005.[4]
Præsidenten i den Demokratiske Republik Congo bad i 2004 chefanklageren ved ICC om at indlede en undersøgelse i landet, der for øvrigt har ratificeret Rom-statutten.
Præsidenten i Uganda bad i december 2003 chefanklageren ved ICC om at indlede en undersøgelse i landet, der for øvrigt har ratificeret Rom-statutten