Wikipedia:QA/Mest viste artikler
I denne artikel har vi besluttet at fokusere på den spændende verden af Wikipedia:QA/Mest viste artikler. Fra sin oprindelse til i dag har Wikipedia:QA/Mest viste artikler været genstand for interesse og debat på forskellige områder. Gennem årene har Wikipedia:QA/Mest viste artikler genereret utallige meninger og teorier, der har bidraget til at berige vores viden om dette emne. I denne forstand foreslår vi at udforske i dybden de forskellige aspekter, der gør Wikipedia:QA/Mest viste artikler til et så fascinerende emne, idet vi både behandler dets historie og dets relevans i dag. Gennem en detaljeret og kontekstualiseret analyse håber vi at tilbyde læseren en komplet og oplysende tilgang til Wikipedia:QA/Mest viste artikler, der giver nye perspektiver og nøgler til at forstå dets betydning i dagens verden.
Denne side indeholder en liste over de 100 mest viste artikler på dansk Wikipedia i 2019. Du kan derfor være med til at højne Wikipedias brugervenlighed ved at forbedre de artikler, der optræder på denne liste.
Denne liste er kun et øjebliksbillede, da den er en sammentælling fra ranglisten i året 2019. Listen viser hvilke artikler, på den danske Wikipedia, som er blevet set flest gange. Listen vil derfor ændre sig fra år til år. Formålet med denne side er at du har mulighed for at give din subjektive vurdering af kvaliteten af de mest sete artikler, og vi dermed kan få et overordnet øjebliksbillede af kvaliteten af de mest sete artikler.
Listen for seneste hele år kan til enhver tid findes her (auto-opdaterende URL).
Kvalitetsvurdering af de 100 mest sete artikler
- Du kan vurdere hvor fuldstændig en artikel er ved brug af disse skabeloner:
| Kode | Resultat | Betydning |
|---|---|---|
| {{00%}} | 
|
Til stubbe og andre artikler der ikke er meget mere end et par linjer |
| {{25%}} | 
|
Til gode begyndelser med mange mangler |
| {{50%}} | 
|
Til artikler der vurderes at være "halvt" færdige |
| {{75%}} | 
|
Til omfattende artikler, der dog stadig har visse synlige mangler |
| {{100%}} | 
|
Til artikler, der virker som en komplet og omfattende behandling af deres emne, men som ikke har status af lovende, god eller fremragende. |
| {{LA-ikon}} | 
|
Til lovende artikler |
| {{GA-ikon}} | 
|
Til gode artikler |
| {{FA-ikon}} | 
|
Til fremragende artikler |
- Hvis en artikel har status som LA, GA eller FA så bør dette stå i status-feltet i stedet for en procentmåling.
- Når du skriver dine kommentarer, så gør således:
|-
| <Artiklens navn>
| {{00%}}, {{25%}}, {{50%}}, {{75%}}, {{100%}}, {{LA-ikon}}, {{GA-ikon}} el. {{FA-ikon}}
| Dine subjektive kommentarer
|-
- Procent-målerne skal ikke tages fuldstændig bogstaveligt (f.eks. betyder 100% ikke at en artikel er "færdig", men at den statuerer et smukt eksempel for artikelkvaliteten på Wikipedia). Du kan blandt andet vurdere om artiklen overholder de kriterier, der er beskrevet på: Wikipedia:Stilmanual.
- På samme måde kan du sagtens komme med indvendinger på artikler, der er blevet vurderet som f.eks. gode eller fremragende - eksempelvis hvis en sådanne artikel har sektioner, der er blevet forældet siden den fik sin udnævnelse
- Hvis du er uenig i en procentmåling - f.eks. hvis en artikel er vurderet at være
, men du mener den er 
, er du velkommen til at ændre vurderingen. Du kan også tilføje en kommentar om hvorfor du mener det - under evt. eksisterende kommentarer