Wikipedia:Flytteforslag/Anita
Inden for Wikipedia:Flytteforslag/Anita-området har der altid været en kontinuerlig og voksende interesse. Hvad enten det er for dets relevans i historien, dets indflydelse på nutidens samfund eller dets indflydelse på forskellige aspekter af hverdagen, har Wikipedia:Flytteforslag/Anita fanget opmærksomheden hos både akademikere, eksperter og entusiaster. I årenes løb er det blevet diskuteret og analyseret i detaljer for bedre at forstå dets betydning og rolle i verden. I denne artikel vil vi udforske de forskellige facetter og perspektiver af Wikipedia:Flytteforslag/Anita, undersøge dens udvikling over tid og dens indflydelse i dag. Derudover vil vi gennemgå den seneste forskning om emnet og søge at kaste lys over nye tendenser og fremskridt, der sker inden for Wikipedia:Flytteforslag/Anita.
Er det bare mig, eller bør pigenavnet ikke være hovedbetydningen af ordet Anita? Christian Giersing 2. apr 2020, 21:59 (CEST)
Støtter: Jo. --Madglad (diskussion) 2. apr 2020, 22:09 (CEST)- Støtter - Også enig. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. apr 2020, 07:24 (CEST)
Kommentar Det samme blev foreslået i 2008 på Diskussion:Anita. Christian Giersing 3. apr 2020, 10:41 (CEST)- Støtter - de andre betydninger er jo temmelig perifere.--Honymand (diskussion) 3. apr 2020, 19:44 (CEST)
- Kommentar Løs problemet gøre Anita (Anders And) til en omdirigering til Anders And-universet, så kan de utallige Katinka-fans redigere videre dér. Eller uden omdirigering. Eller bare en henvisning fra Skabelon:Navboks Anders And. Der er næppe nogen artikel, der henviser direkte til Anita (Anders And), bortset fra Skabelon:Navboks Anders And. Mange af de andre stubstubbe kunne få samme tur. --Madglad (diskussion) 4. apr 2020, 18:26 (CEST)
 | Konklusion: |