Wikipedia:Afstemninger/Skabeloner til brugerdiskussionsside

• Spørgsmålet: Hvilke skabeloner skal vi fremover bruge?
  1. Bruger:Rodejong/Nye Skabeloner - Helt nyt skabelon-layout og delvist nyt indhold.
  2. Bruger:Masz/Nye skabeloner - Hønsedesign med nyt indhold
  3. Bruger:Rodejong/Gamle Skabeloner - De gamle Hønsedesign-skabeloner
• Procedure: Se Wikipedia:Afstemningsprocedure.
• Koordinator: Christian Giersing
• Afstemningsperiode: mandag 2011-06-21 kl. 11:32 - Søndag 2011-07-31 samme tidspunkt
• Konsekvenser: At den valgte skabelontype (1, 2, eller 3) skal indføres

Se endvidere diskussion på Landsbybrønden for argumenter: Wikipedia:Landsbybrønden/Velkommen.

Afstemningen foregår efter metoden "Approval voting". Reglerne for dette er:

• Der kan udmærket komme flere forslag på banen - og folk kan ændre deres stemme, hvis de har lyst til det.
• Man kan godt komme med et nyt forslag med bedre ordlyd.
• Det, som man ikke kan, er at ændre ordlyden af de forslag, der allerede har fået stemmer.
• Folk kan også udmærket stemme på flere forslag - for den sags skyld kan man endda stemme på alle forslag.
• I sidste ende vinder det forslag, som har flest stemmer.

Læs mere på Approval voting.

• Type 1: Nyt design
• Type 2: Hønsedesign med delvist nyt indhold
• Type 3: Hønsedesign som tidligere er blevet brugt
• Neutral: Hvis man ikke kan/vil vælge for et af de tre forslag
• Rul tilbage: Hvis man ikke mener at diskussionen er nået til et punkt, hvor det giver mening at stemme

Diskussion: Her kan man komme med flere kommentarer.

1. --Trade 21. jun 2011, 12:47 (CEST)
2. Christian Giersing 21. jun 2011, 16:43 (CEST)
3. -- RodeJong på 21. jun 2011, 17:03 (CEST)
4. --Rmir2 21. jun 2011, 20:27 (CEST)
5. --Steen Th 24. jun 2011, 11:35 (CEST)
6. --MGA73 1. jul 2011, 21:24 (CEST)
7. --Tjernobyl 4. jul 2011, 02:51 (CEST)
8. --Sten Porse 29. jul 2011, 14:43 (CEST)

1. --Masz 21. jun 2011, 11:58 (CEST)
2. --CarinaT 21. jun 2011, 17:23 (CEST)
3. --Sabbe 21. jun 2011, 19:43 (CEST)
4. --Palnatoke 21. jun 2011, 20:32 (CEST)
5. --Philaweb 21. jun 2011, 20:49 (CEST)
6. --Kwey09 21. jun 2011, 22:31 (CEST)
7. --Pacx 21. jun 2011, 23:38 (CEST)
8. --Fredelige 24. jun 2011, 11:17 (CEST)
9. --Steen Th 24. jun 2011, 11:35 (CEST)
10. --Tach 24. jun 2011, 11:47 (CEST)
11. -- Knud Winckelmann 24. jun 2011, 15:18 (CEST)
12. --Patchfinder 30. jun 2011, 21:35 (CEST)
13. --Pixi Uno 30. jun 2011, 21:37 (CEST)
14. --Villy Fink Isaksen 30. jun 2011, 21:45 (CEST)
15. --Arne (Amjaabc) 1. jul 2011, 18:54 (CEST)
16. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 8. jul 2011, 13:50 (CEST)
17. --Medic (Lindblad) 12. jul 2011, 18:44 (CEST)
18. -- Nico 29. jul 2011, 15:15 (CEST)

1. --Palnatoke 21. jun 2011, 20:32 (CEST)
2. --Pacx 22. jun 2011, 01:25 (CEST)
3. --Dannebrog Spy 24. jun 2011, 12:07 (CEST)
4. -- Knud Winckelmann 24. jun 2011, 15:18 (CEST)
5. --Villy Fink Isaksen 30. jun 2011, 21:45 (CEST)
6. --CarinaT 30. jun 2011, 21:47 (CEST)
7. --Sabbe 30. jun 2011, 22:01 (CEST)
8. --Hubertus 2. jul 2011, 15:50 (CEST)
9. --Medic (Lindblad) 12. jul 2011, 18:44 (CEST)

1. ..

1. --Palnatoke 21. jun 2011, 20:32 (CEST)

Følg linket for at tilføje længere kommentarer:

• Diskussion

Jeg støtter det nye design, da jeg synes det er dejlig neutralt og roligt. Kan fx godt lide, at der er en forskellig baggrund på overskriften og teksten. Jeg ved godt, at man også kunne lave en baggrund på hønse-skabelonerne, men jeg synes det er svært at kombinere farven til venstre med andre farver.

Jeg vil i øvrigt gerne opfordre til, at hvis det er "småting" som fx bredden på de nye skabeloner der er problemet, at man så lige prøver at rette den selv inden man stemmer nej. Er det så stadig ikke pænt nok så er man selvfølgelig velkommen til at vælge en anden mulighed :-) --MGA73 1. jul 2011, 21:37 (CEST)

Tilsvarende gælder naturligvis, hvis der er småting ved hønsedesignet, man ikke kan lide. --Palnatoke 1. jul 2011, 21:59 (CEST)

I må undskylde jeg ikke lige var til stede i går, men:

Konklusion: Mulighed 1 fik 8 stemmer, mulighed 2 18 stemmer, mulighed 3 9 stemmer, mulighed 4 0 stemmer og endelig fik mulighed 5 1 stemme. Dermed vinder mulighed 2, læs mere på Wikipedia-diskussion:Afstemninger/Skabeloner til brugerdiskussionsside. mvh Christian Giersing 1. aug 2011, 14:02 (CEST)