Diskussion:Tømmermænd

I den følgende artikel vil vi i detaljer undersøge emnet Diskussion:Tømmermænd og dets indvirkning på forskellige områder af samfundet. Fra dens oprindelse til dens nuværende udvikling vil vi analysere dens indflydelse på menneskers daglige liv såvel som på det faglige og uddannelsesmæssige område. Med et kritisk og reflekterende blik vil vi undersøge de forskellige aspekter relateret til Diskussion:Tømmermænd, fra dets konsekvenser til de muligheder det giver. Gennem interviews, forskning og konkrete eksempler vil vi dykke ned i dette emne for at forstå dets relevans og mulige implikationer. Tag med os på denne opdagelses- og undersøgelsesrejse om Diskussion:Tømmermænd!

Medicin og sundhed Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Tvilsom liste?

Bruger:Trade har fjernet listen under afsnittet om Helbredelse eller lindring, med den begrundelse at den er "tvilsom". Han har åbenbart ikke undersøgt noget nærmere, inden har fjernet den.

Jeg mener listen er relevant for artiklen, den mangler dog kilder, men det er skam ikk svært at finde. --Pelle Hansen 24. aug 2011, 19:19 (CEST)

Hvis de ikke er svære at finde bør du hurtigst muligt finde dem (og det skal være medicinske kilder, der dokumentere at det passer). Jeg er enig med Trade i at listen er irrelevant. mvh Tøndemageren 24. aug 2011, 19:20 (CEST)
Nogle punkter er irrelevante, fx. sex (hermed fjernet). Men ellers er listen helt relevant, for en artikel om tømmermænd. --Pelle Hansen 24. aug 2011, 19:30 (CEST)
Det har intet at gøre med at vi ikke har været "på druk", det har noget at gøre med at det enten ikke er af encyklopædisk relevans eller mangler kilder der kan bakke påstanden op. Du påstår at det er nemt at finde kilderne, hvilket jo automatisk giver dig opgaven at finde disse kilder. mvh Tøndemageren 24. aug 2011, 19:32 (CEST)

Jeg har lige givet lidt hjælp og fundet en kilde til to af midlerne (-: --Trade 24. aug 2011, 19:39 (CEST)

Det var godt, nu er der kommet en del kilder på. --Pelle Hansen 24. aug 2011, 19:45 (CEST)

Fint arbejde Trade - det hjalp til at få dokumentation for de fleste af påstandene i artiklen. Jeg har dog tilladt mig at indsætte på opkast. --Pelle Hansen 25. aug 2011, 14:00 (CEST)

Jeg tillader mig nu at fjerne opkast igen - da det ikke er en brugbar kilde at finde. Såfremt kilden findes, kan det eventuelt tilbageføres. Indtil da bygger det højst sandsynligt på egne erfaringer og det er ikke en brugbar kilde. mvh Tøndemageren 25. aug 2011, 16:46 (CEST)

Lidt koordinering?

Kunne det være en ide at den liste lige blev diskuteret færdig her på diskussionssiden, inden artiklen opdateres? Mvh Knud Winckelmann 25. aug 2011, 16:48 (CEST)

Jeg vil mene at diskussionen er ved at være afsluttet? --Pelle Hansen 25. aug 2011, 20:12 (CEST)