I denne artikel vil vi behandle emnet Brugerdiskussion:Pyrros/Arkiv 11, som har været genstand for interesse og debat på forskellige områder. Brugerdiskussion:Pyrros/Arkiv 11 er et emne, der har fanget opmærksomhed hos specialister og den brede offentlighed, hvilket har skabt modstridende meninger og dybe refleksioner. Gennem historien har Brugerdiskussion:Pyrros/Arkiv 11 været genstand for undersøgelser, analyser og kontroverser, hvilket viser dets relevans og indflydelse på samfundet. Gennem denne artikel vil vi udforske forskellige perspektiver på Brugerdiskussion:Pyrros/Arkiv 11, samt dets indflydelse på forskellige aspekter af hverdagen. Det er væsentligt at forstå vigtigheden af dette spørgsmål og dets implikation i vores nuværende virkelighed, hvorfor det er nødvendigt at gribe det an fra et kritisk og reflekterende perspektiv.
Hi, dearest Pyrros, how are you?
Here, in 2 weeks, we'll have winter!
I opened this film page and I ask 5 minutes of your time to put just 2 little things: the title from English to Dansk, and if you can teake a little plot from English Wikipedia. Please...
I'll be pleased to help you in Italian or Portuguese. Thanks a lot for your precious help and have a nice week end.
Rei Momo (diskussion) 4. nov 2016, 14:38 (CET)
- I will look into it :) Pyrros (diskussion) 4. nov 2016, 15:53 (CET)
- Thanks a lot, very very good!!! Rei Momo (diskussion) 4. nov 2016, 16:30 (CET)
- I very much doubt that this film has a Danish title or that it has had been imported to Denmark. So I guess it has to stay under the original name - if it should be retained. When I look at the rather impressive list of Wikis that have articles about the film, I can see that you seem to have created almost all of them. This seems to me very close to cross-wiki spamming. Would you like to tell us what your particular interest are in this? I am tempted to delete the article which seems to me to be about a rather unknown film - unless you have a convincing explanation. The same in fact apply to the next film you refer to below. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. nov 2016, 23:43 (CET)
- @Rei Momo: ^Pyrros (diskussion) 6. nov 2016, 00:25 (CET)
- @Amjaabc: The page tell us about a piece of Italian History, and about the murder, from the mafia, of the two great judges Giovanni Falcone and Paolo Borsellino. Thanks a lot for your new and have a good night everybody! Rei Momo (diskussion) 6. nov 2016, 23:46 (CET)
- No, the article tells about a film about a piece of Italian history, and that is something completely different. I don't know much about that part of the history, but I can see that we have an undisputed article about one of the judges. Any person can dramatize something that has happened in the history, but the products will absolutely not automatically be notable. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. nov 2016, 07:58 (CET)
- Artiklens emne er helt klart på relevansniveau med masser af de øvrige filmartikler. Problemet er at der plantes artikler af folk, der ikke kan dansk. Dette er en pricipiel diskussion, som bedst foregår andetsteds end på Pyrros' diskussionsside, fx på Landsbybrønden. --Madglad (diskussion) 7. nov 2016, 08:26 (CET)
Jeg er sikker på, at du ville kunne berige denne diskussion, ihvertfald er jeg interesseret i at høre din mening. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. dec 2016, 13:27 (CET)
- Hej Per, hyggeligt at se dig på min diskussionsside, men som du kan se er jeg desværre inaktiv på Wikipedia på nuværende tidspunkt. Vender tilbage på et tidspunkt, men ikke lige i dette måned eller næste. Med hensyn til diskussionen du omtaler, så mener jeg ikke selv at jeg kan berige den særlig meget. Men tak for din tanke, hilsen Pyrros (diskussion) 13. jan 2017, 17:36 (CET)