Brugerdiskussion:Cgt/Arkiv 4

jeg undskylder. vil dy slet hans værktøjer da han misbruger dem. Måde patuliant og ip noget. Jeg har set ham misbruge det (Skrev 80.62.116.37 (diskussion • bidrag) 7. feb 2013, 00:37‎. Husk at signere dine indlæg.)

Bevis det eller hold op med at anklage Simeondahl for misbrug. Det er absolut ikke velset at fremsætte sådanne påstande uden beviser. --Cgtdk (diskussion • bidrag) 7. feb 2013, 06:57 (CET)

Kære Cgtdk

Jeg arbejder i øjeblikket på et par skabeloner og som du selv ved er denne form for arbejde noget som tager tid. Hvis du lige giver mig en chance til at rette tingene ind og sletter/omdirigere diverse skabeloner som jeg tidligere har oprettet, ville jeg være glad. --Kontoreg 17. mar 2013, 22:38 (CET)

Jeg skulle netop til at skrive en besked på din diskussionsside. Jeg har flyttet dine brugerbokse til brugernavnerummet, da den slags skabeloner ikke hører til i skabelonnavnerummet. Jeg beklager, hvis dette har forstyrret dit arbejde. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 17. mar 2013, 22:40 (CET)

Tak for din konstruktive administator-facon, jeg påskønner information, således at jeg kan blive dygtigere. --Kontoreg 17. mar 2013, 22:49 (CET)

Selvom det vist ikke er tilladt at pille ved min brugerside, så takker jeg dig for at reparere min brugerside efter ovenstående :) --Kontoreg 17. mar 2013, 23:01 (CET)

Tak for rosen. Sædvanligvis bør man ikke redigere andres brugersider, men det ville være uhøfligt at ødelægge din brugerside ved at flytte dine skabeloner uden at korrigere henvisningerne til dem. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 17. mar 2013, 23:07 (CET)

Er der noget i vejen for, at jeg opretter kategorier til de skabeloner, som jeg har oprettet? (Denne usignerede kommentar er skrevet af Kontoreg (diskussion • bidrag) 17. mar 2013, 23:32)

Jf. Wikipedia:Normer for brugersider#Kategoriser ikke skal brugersider ikke kategoriseres, men »undtagen er dog den kategorisering, der sker automatisk ved indsættelse af ovennævnte brugerbokse«. Jeg er dog ikke sikker på, om der her menes alle slags brugerbokse eller kun de projektrelevante (som defineret af Wikipedia:Normer for brugersider#Brugerbokse, altså rettigheds-, projekts- og sprogkundskabskategorier). Der er nogle eksempler på Wikipedianer-kategorier, der ikke er projektrelevante (igen, som defineret af Wikipedia:Normer for brugersider), f.eks. Kategori:Wikipedianere i Danmark og tilhørende underkategorier, men det er ikke min opfattelse, at det er særlig udbredt. Prøv at spørge på Landsbybrønden. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 18. mar 2013, 04:52 (CET)

Det er undertegnede, der i sin tid har skrevet den citerede sætning. Den sigter til de kategoriseringer, der automatisk sker, når man indsætter projektrelevante brugerbokse, f.eks. sprogegenskaber, deltagelse i projekter eller at man har en tillidspost. Derimod skal det ikke bruges til alle mulige private ting, så som at man er inklusionist eller ikke kan lide rødvin. Man kan selvfølgelig godt fortælle om det på sin brugerside, men derudover har det altså ikke den store interesse for os andre. Ligesom det jo også dybest set er ligegyldigt hvor folk bor. --Dannebrog Spy (diskussion) 18. mar 2013, 13:47 (CET)

Hej

Hvorfor slettede du mit indlæg? Havde skrevet et indlæg i diskussionen hvor jeg skrev et modargument mod det skulle slettes Men har ikke fået noget af vide om det var et okay modargument eller om det ikke var

--Ninjaen (diskussion) 25. apr 2013, 16:36 (CEST)

Såfremt du ønsker en artikel, der tidligere er slettet ved et sletningsforslag, genoprettet skal du oprette et gendannelsesforslag. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 25. apr 2013, 16:47 (CEST)

Hvorfor har du slettet "Magnus Keller"? (Skrev Marcusrytter69 (diskussion • bidrag) 10. maj 2013, 00:25‎. Husk at signere dine indlæg.)

Fordi personen ikke er notabel jf. vores notabilitetskriterier. --Cgtdk (diskussion • bidrag) 10. maj 2013, 00:54 (CEST)

• Wikimedia Foundation highlights
  • New notifications system launches on the English Wikipedia
  • Wikidata's content can now be used on all Wikipedias
  • Wikimedia Commons app announced for iOS and Android
  • Funds Dissemination Committee (FDC) publishes its recommendations about $1.2 million
  • New conflict of interest guidelines
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Chapters conference and GLAM-Wiki events
  • Students create the first online Arabic-Serbian dictionary
  • "Wiki Loves Sound" enriches Wikipedia with audio recordings